Compartir

8 de Enero 2012

Foto: Marc van der Aa

'Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pié derecho, o empiecen el año cambiando de escoba. Los nadies: los hijos de los nadies, los dueños de nada', así el gran escritor Eduardo Galeano da quizá la mejor definición de una persona que ha quedado fuera del sistema, un excluido, un pobre o un necesitado.

En Latinoamérica los 'nadies' muchas veces no eligen serlo. Hay un contexto país en el cual, aunque se diga lo contrario, las posibilidades no son idénticas para todos. Hay victimas y victimarios de una gestión. En la Argentina, el lugar que alberga a los que menos tienen desde hace muchos años, se conocen como villa o asentamiento.

Según una investigación realizada por la ONG Un Techo para mi País en la actualidad sólo en Capital Federal y Gran Buenos Aires, 508.144 familias viven en villas de emergencia y asentamientos.El crecimiento de barrios marginales, no ha tenido fin.

• La investigación informa que entre 1981 y 1990 se registró el mayor porcentaje de conformación de asentamientos y villas con un 18,3%.

• Pero, durante la década de 2000 hasta el 2011 se evidencia un crecimiento significativo de nuevos asentamientos (16,7%) y un fuerte proceso de densificación de los mismos (55,6%).

• Esta información da cuenta del carácter estructural del fenómeno', explicó Agustín Algorta, Director Social Nacional de Un Techo para mi País Argentina.

• El relevamiento de la organización revela que los barrios que concentran la mayor cantidad de villas y asentamientos son La Matanza (156), Quilmes (65), Moreno (49), Pilar (48), Merlo (42) y Florencio Varela (41).

• La mayoría de estos lugares no cuentan con casi ningún servicio básico: el 85,2% de los asentamientos y villas del conurbano no cuentan con acceso a la red cloacal y en el 83,4% no cuentan con acceso a la red de gas.

• El estudio realizado en el 2001 comprobó que más del 35% de los asentamientos y villas se encuentran ubicados en lechos de río y arroyos.

¿Qué significa este contexto?

Cada vez que llueve los terrenos se inundan y las familias que allí viven pierden todas sus pertenencias. Además, el 21,9% de estos barrios se encuentran próximos a un basural. Esta situación significa que las personas que allí viven trabajan de los desechos y muchas veces, es su fuente de alimento.

Lamentablemente, este contexto de marginalidad y exclusión es un hecho en la Argentina del presente y del pasado.

• Una investigación realizada por la Universidad Nacional de General Sarmiento, corrobora esta situación.

• El estudio sostiene que por ejemplo, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, la variación de la población en villas ha sido alta desde 1962 hasta 2001: 'En 1962 la población en villas representaba el 1,4% de la población de la Ciudad, en 1976 esta proporción asciende a 7,2% .

• Con la vuelta de la democracia continuaría la tendencia ascendente: 1,7% en 1991 y 3,9% en el año 2001'.

¿Pero cuál es la situación actual?

La investigación corroboró que hoy la informalidad es la principal forma de crecimiento poblacional del Área Metropolitana de Buenos Aires. Es decir, desde el censo del 2001 , por cada 100 nuevos habitantes en los 24 partidos del conurbanos bonaerense, 60 se ubicaron en asentamientos informales y 40 en la ciudad 'formal'. Esa cifra era de 10 cada 100 en el período 1981-1991 y pasó a ser de 26 cada 100 entre 1991 y 2001.

Las cifras han crecido, y todavía hay personas que lejos de querer vivir sin servicios básicos y en condiciones de exclusión, todavía tienen esperanzas de progreso.

Pero, ¿cuál es el plan a futuro para ellos?

En este sentido la investigación realizada por la Universidad Nacional de General Sarmiento es clara:

'Las cifras de todo el período analizado (y fundamentalmente las de 2001- a la actualidad) muestran la magnitud del problema, así como el gran desafío que enfrentan las políticas de hábitat: cómo favorecer el acceso al suelo y a la vivienda formal de los sectores populares. Las condiciones estructurales del mercado del suelo y la insuficiencia de las políticas estatales implican un importante crecimiento del fenómeno, lo que plantea que para modificar esta tendencia en el futuro se requiere de fuertes intervenciones del Estado'.

El acceso a la vivienda es una cuenta pendiente, desde hace décadas. Casas tomadas, villas de emergencias o asentamientos, sinónimos de una misma situación: personas que no tienen cómo, ni dónde poder vivir.

Una cuenta pendiente que ya ha cobrado y sigue cobrando demasiadas víctimas.

Eugenia Plano – www.vidapositiva.com

+  -