¿Cuáles son las alternativas para hacer creer en una canasta básica que no existe en ninguna parte?¿Cómo disimular la realidad? . El costo real de la vida en la Argentina difiere mucho de los índices aportados por el gobierno. Los datos son ejemplificadores. Para el Estado la inflación del último mes de marzo fue de un 0,8 por ciento, impulsada básicamente por los aumentos en educación e indumentaria. Pero, según las consultoras privadas la cifra dobla a la oficial, ubicando la variación de precios entre un 2 y un 2, 5 por ciento.
Si analizamos las cifras anuales la brecha se hace más profunda. Según el INDEC la inflación durante el 2010 fue del 10, 9 por ciento. En cambio, para las consultoras privadas Buenos Aires City y Analytica el costo de vida en la Argentina habría aumentado entre un 25 y 30 por ciento. Las mayores subas estarían en el rubro alimentos y salud.
En este contexto, ¿cuánto cuesta vivir en la Argentina? ¿Cuál es el monto real de la canasta básica de alimentos?
Según las últimas cifras registradas por la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), para que un argentino no caiga en la línea de pobreza debe no ganar menos que $2.219,4. Según la consultora en comparación con el año 2010 la suba ronda el 25 por ciento.
Entonces, ¿quién dice la verdad y quién miente? La fantasía de una canasta básica informada por el Estado parece no encontrarse en ninguna góndola. Y para ir más allá, quien contradiga los índices oficiales será sancionado.
El 24 de marzo pasado la Secretaria de Comercio Interior, multó a las consultoras FIEL y Gabriel Rubinstein & Asociados por considerar que los resultados de sus investigaciones sobre la inflación violan la Ley de Lealtad comercial. Con sumas de 500 mil pesos, las empresas deberán pagar la 'deslealtad'.
El argumento por parte del estado hacia las consultoras fue 'haber realizado presentaciones que fueron difundidas por los medios de comunicación que al carecer de rigor científico, exhibe inexactitudes y ocultamientos susceptibles de inducir a error, engaño o confusión respecto del precio y de condiciones de comercialización de bienes muebles, inmuebles y servicios'.
En el psicoanálisis existe una categoría llamada proyección, formulada por Sigmund Freud. Este concepto bien podría adaptarse a la acusación del gobierno a las consultoras. Proyectar es un mecanismo de defensa que opera en situaciones de conflicto emocional o amenaza de origen interno o externo, atribuyendo a otras personas u objetos los sentimientos, impulsos o pensamientos propios que resultan inaceptables para el sujeto. Se proyectan los deseos que no se terminan de aceptar como propios porque generan angustia o ansiedad, dirigiéndolos hacia algo o alguien y atribuyéndolos totalmente a este objeto externo. Por esta vía, la defensa psíquica lograr poner estos contenidos amenazantes en otro.
El argumento de deslealtad y engaño que define a la acusación del estado hacia las consultoras privadas no es más que un 'no hacerse cargo' o bien una proyección sobre sí mismo. La sabiduría popular reza que no 'hay mejor defensa que un ataque', pero en estas circunstancias la mentira no es piadosa.
Avalados por las cifras oficiales emitidas por el gobierno, se establecen los sueldos básicos de los trabajadores argentinos. Es decir, en la actualidad el salario mínimo es de 1840 pesos cuando la canasta básica real es de 2.219,4 pesos.
La fantasía proyectada por el gobierno nacional no sólo es una vía de manipulación de la realidad, es causa principal de que más de la mitad de los argentinos vivan día a día con un bolsillo que se les encoje y esto sí nada tiene de parecido a la ficción.
Eugenia Plano - www.vidapositiva.com